*कोयला घोटाला मामला*
नई दिल्ली,16 अगस्त (एजेंसी)। दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को पूर्व कोयला सचिव एच.सी. की अपील पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जवाब मांगा। गुप्ता और पूर्व आईएएस अधिकारी केएस क्रोफा ने छत्तीसगढ़ में एक कोयला ब्लॉक के आवंटन में अनियमितताओं में शामिल होने के लिए अपनी दोषसिद्धि और जेल की सजा के खिलाफ याचिका दायर की थी।अपील स्वीकार करते हुए न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की पीठ ने नोटिस जारी किया और कहा कि मामले का निपटारा होने तक दोनों अपीलकर्ता जमानत पर रहेंगे।
न्यायाधीश ने कहा कि अपीलों को अन्य दोषियों – पूर्व राज्यसभा सांसद विजय दर्डा, उनके बेटे देवेंदर दर्डा और जेएलडी यवतमाल एनर्जी प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक मनोज कुमार जयसवाल द्वारा दायर अपीलों के साथ उचित समय पर सूचीबद्ध किया जाएगा।अदालत ने कहा, नोटिस जारी करें। सीबीआई के वकील ने नोटिस स्वीकार कर लिया है। अपीलें स्वीकार कर ली गई हैं और उचित समय पर सुनवाई के लिए आएंगी।जब गुप्ता और क्रोफा को विशेष न्यायाधीश द्वारा जमानत दे दी गई, तो उन्हें उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी दोषसिद्धि को चुनौती देने की अनुमति दी गई।
28 जुलाई को, उच्च न्यायालय ने दर्दस और जयासवाल को अंतरिम जमानत दे दी, जिन्हें चार साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। अदालत ने उन्हें अपनी दोषसिद्धि को उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती देने में सक्षम बनाया।न्यायाधीश शर्मा ने मामले में उन्हें दोषी ठहराने और सजा सुनाने के ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ दर्दस और जयासवाल द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया था।अदालत ने सीबीआई से जवाब मांगा था और इसे आठ सप्ताह के भीतर दाखिल करने का निर्देश दिया था.दिल्ली की अदालत ने उन्हें चार साल की जेल की सजा सुनाई थी जबकि गुप्ता, क्रोफा और के.सी. सामरिया को तीन साल की जेल की सज़ा सुनाई गई।
कोर्ट ने मेसर्स जेएलडी यवतमाल पर 50 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया था.विशेष न्यायाधीश द्वारा दर्दस और जयासवाल पर 15’5 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया गया. अन्य तीन दोषियों को प्रत्येक को 20,000 रुपये का जुर्माना भरने का निर्देश दिया गया।13 जुलाई को विशेष न्यायाधीश संजय बंसल ने उन्हें दोषी ठहराते हुए फैसला सुनाया।आरोपियों को भारतीय दंड संहिता की धारा 120-बी (आपराधिक साजिश) और 420 (आपराधिक साजिश) और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धाराओं के तहत दोषी ठहराया गया है।अदालत ने पहले वरिष्ठ लोक अभियोजक ए.पी. सिंह द्वारा प्रस्तुत तर्कों को स्वीकार किया था, जिसमें कहा गया था कि सीबीआई ने किसी भी उचित संदेह से परे अपने मामले को सफलतापूर्वक साबित कर दिया है।
सजा की मात्रा पर सुनवाई के दौरान, जांच एजेंसी ने अधिकतम सजा की मांग करते हुए दावा किया था कि दर्डा और उनके बेटे ने जांच को प्रभावित करने के लिए तत्कालीन सीबीआई निदेशक रंजीत सिन्हा से उनके आवास पर मुलाकात की थी। आगे दावा किया गया कि मामले में एक गवाह ने कहा कि उसे जयसवाल ने धमकी दी थी, जिसने उसे अपने खिलाफ गवाही न देने के लिए प्रभावित करने की कोशिश की थी।20 नवंबर 2014 को कोर्ट ने इस मामले में सीबीआई की ओर से सौंपी गई क्लोजर रिपोर्ट को खारिज कर दिया था.
अदालत ने जांच एजेंसी को नए सिरे से जांच शुरू करने का निर्देश दिया था, जिसमें कहा गया था कि पूर्व सांसद दर्डा ने तत्कालीन प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह, जिनके पास कोयला विभाग भी था, को संबोधित पत्रों में तथ्यों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया था।अदालत के अनुसार, विजय दर्डा, जो लोकमत समूह के अध्यक्ष हैं, ने जेएलडी यवतमाल एनर्जी के लिए छत्तीसगढ़ में फतेहपुर (पूर्व) कोयला ब्लॉक प्राप्त करने के लिए इस तरह की गलत बयानी का सहारा लिया।अदालत ने फैसला सुनाया था कि धोखाधड़ी का कार्य निजी संस्थाओं द्वारा एक साजिश के तहत किया गया था जिसमें निजी पक्ष और लोक सेवक दोनों शामिल थे।
जेएलडी यवतमाल एनर्जी को 35वीं स्क्रीनिंग कमेटी द्वारा फतेहपुर (पूर्व) कोयला ब्लॉक प्रदान किया गया था। शुरुआत में, सीबीआई ने अपनी एफआईआर में आरोप लगाया कि जेएलडी यवतमाल ने 1999 और 2005 के बीच अपनी समूह कंपनियों को चार कोयला ब्लॉकों के पिछले आवंटन को गैरकानूनी तरीके से छुपाया था। हालांकि, एजेंसी ने बाद में एक क्लोजर रिपोर्ट दायर की, जिसमें कहा गया कि जेएलडी को कोई अनुचित लाभ नहीं दिया गया था।
*************************